審査員講評 竹之内　裕章先生

〔金賞〕　六朝書の特徴をよくつかんで力強く書けました。
〔銀賞〕　迫力十分です、「心機一転」の気持ちがよく出ています。
〔銅賞〕　淡い墨色が美しく言葉と良くマッチしています。
佳作、努力賞の方もそれぞれ工夫と努力の跡が十分感じることが出来る立派な作品でした。

審査員講評 岡崎　繁代先生

いつも迷ってしまいますが、色々な種類の作品があり、それぞれにどなたかに賞を差し上げたかったのですが残念です。
金賞の作品は変わり編みがきれいでした。

審査員講評 相川 浩司先生

〔金賞〕　散歩で気づいた情景をうまくまとめられています。サザンカの赤色の使い方が良かった。
〔銀賞〕　背景をボカシして、ドングリが浮き出て、写真的表現がすぐれていました。
〔銅賞〕　写真を趣味として楽しまれて、きれいにまとめられています。

審査員講評 岡崎　繁代先生

今年は特に作品が少なくて残念でしたが、どれもきれいに製作されていました。
金賞は裏付きでつり合いも良く出来上がっていました。
銀賞は刺繍も取り入れきれいに仕立ててありました。
ポロシャツは縫いにくかったと思います。

審査員講評 大庭　敬子先生

出品数が去年よりも増え嬉しく思います。
出品された作品は、暮らしの中で、楽しく使ったり、飾ったりできるように工夫されています。いずれの作品も、材料や用具に個人が持っている知恵と努力を惜しまないで、楽しく作られている作品が多くありました。